Fra en praktisk udfordring til en konkret løsning
Nogle idéer begynder ikke ved et skrivebord.
De begynder med et helt enkelt spørgsmål:
Hvorfor gør vi egentlig sådan – og kunne det gøres bedre?
Det spørgsmål har blandt andet ført mig til at udvikle mine egne løsninger inden for styrketræning og haveredskaber.
Ved første øjekast er der måske ikke meget, der forbinder et træningsstativ til dødløft med et redskab til haven. Men for mig udspringer de af præcis den samme tankegang:
Der er en konkret opgave. Der er noget, der kan gøres bedre. Og så gælder det om at finde en løsning, der både er enkel, funktionel og gennemtænkt.
Styrketræning – meget belastning, den rigtige belastning
Jeg dyrker selv styrkeløft og har sat dansk rekord i dødløft i min alders- og vægtklasse.
Min tilgang til træning handler ikke nødvendigvis om at træne mest muligt. Tværtimod interesserer jeg mig for, hvordan man kan skabe en meget kraftig træningspåvirkning uden at bruge mere belastning og træningsmængde end nødvendigt.
Det har blandt andet ført til udviklingen af mit eget træningsstativ til dødløft.
Stativet gør det muligt for mig at arbejde specifikt med den negative – excentriske – fase af dødløftet. Her kan musklerne arbejde med en større belastning, end man normalt kan løfte fra gulvet i et konventionelt dødløft.
Det giver en anderledes måde at arbejde med tung belastning på, og konstruktionen har været en del af min egen træning og udvikling inden for dødløft.
For mig er det et godt eksempel på tankegangen bag Karlson Solutions:
Jeg havde et bestemt træningsmæssigt behov. Den løsning, jeg ønskede, fandtes ikke umiddelbart foran mig.
Så måtte jeg konstruere den.
Fra idé til konstruktion
Jeg holder af selve processen med at udvikle noget.
Først kommer idéen. Derefter begynder spørgsmålene:
Hvordan skal konstruktionen fungere? Hvor skal belastningen ligge? Hvilke dimensioner giver mening? Kan noget gøres enklere? Og hvordan får man det færdige resultat til både at fungere godt og se ordentligt ud?
Her mødes min tekniske baggrund og min interesse for design.
For mig er funktion ikke nok i sig selv.
En god konstruktion skal fungere – men den må også gerne være pæn.
Jeg sætter pris på rene linjer, gennemtænkte detaljer og løsninger, hvor man kan se, at der er tænkt over både funktion og udtryk.
En anden løsning til jorden
Den samme tankegang har ført til udviklingen af mit eget haveredskab.
Her begyndte det med en meget jordnær udfordring: Havearbejde kan være langsomt og arbejdskrævende, selv om selve opgaven egentlig er ganske enkel.
Derfor begyndte jeg at arbejde med en konstruktion, der kan gøre bestemte former for havearbejde væsentligt hurtigere og mere effektivt.
Også her handler udviklingen om kombinationen af funktion, effektivitet og design.
Hvis en arbejdsopgave kan udføres enklere og på en brøkdel af den normale tid, er det interessant for mig at undersøge hvorfor – og omsætte idéen til en praktisk konstruktion.
Grounding – helt bogstaveligt
Der er faktisk en lidt pudsig forbindelse mellem mine to konstruktioner.
De handler begge om jordforbindelse.
I dødløft står man solidt på jorden og skal håndtere enorme kræfter mellem kroppen, vægten og underlaget.
Med haveredskabet er forbindelsen til jorden endnu mere bogstavelig.
Måske er grounding derfor et meget godt billede på min måde at udvikle ting på.
Idéerne må gerne være kreative – men løsningen skal ende med at kunne fungere i den virkelige verden.
Egne konstruktioner
Mine konstruktioner inden for træning og have er ikke traditionelle lagervarer eller masseproducerede produkter.
Det er egne løsninger, som jeg har udviklet ud fra konkrete behov og praktisk erfaring. Hvor det er relevant, kan konstruktioner og løsninger fremstilles efter aftale og bestilling.
Har du interesse i en af konstruktionerne eller i en særlig praktisk løsning, er du velkommen til at kontakte mig.
Det begynder med et problem
For mig er produktudvikling ikke et spørgsmål om at opfinde noget bare for at opfinde noget.
Der skal være en grund til det.
Noget er for langsomt. Noget er besværligt. Noget mangler. Eller den eksisterende løsning fungerer bare ikke helt, som jeg synes, den burde.
Så begynder nysgerrigheden.
Kan det gøres enklere?
Kan det gøres mere effektivt?
Kan det gøres bedre?
Og dér er vi tilbage ved udgangspunktet for Karlson Solutions:
Problemet kender vi.